COMPARISON OF QUALITY OF LIFE ACCORDING TO SOME DEMOGRAPHICS VARIABLES

Faik Ardahan

Abstract


The aim of this study is to determine how the quality of life of individuals changes according to demographic variables such as gender, marital status, age, personal income, family income, education, place of work, current employment status, with whom they live at home, the number of people living in the house, the number of rooms in the house where they live, the ownership status of the house, the presence of the room belonging to the individual in the living house, paying hire for home. The research is descriptive research, and all individuals with or without physical health constitute the main body of the research. Research data is collected by electronic questionnaires. In the study, the random sampling method and the Quality-of-Life Scale (QoLS) developed by Ardahan (2020) were used as data collection tools. The sample size consists of 689 individuals (Xage = 39.80 ± 1.67). In the evaluation of the data, besides descriptive statistics, Independent-Samples T Test, ANOVA test and LSD test were used to determine between which groups the difference was. The results were questioned at the significance level of 0.01 and 0.05. According to the research findings, QoLS is a multidimensional concept and the sub-dimensions of it; When Family Relationship, Perceived Income Level, Physical Health, Work/School Life, Feeling Safe, Social Pressure, Time Allocation, Neighborhood Relationship, Satisfaction with the Living Environment, Satisfaction with the Social Environment, Perceived Environmental Safety, Finding Sufficient Home, Being a Volunteer, Spiritual Life, Satisfaction with Education, Having Tools/Equipment and Well- Being were compared by gender, marital status, age, personal and family income, education, place of work, current employment status, who lives in the house, the number of people living in the house, the number of rooms in the house where the house is lived, the ownership status of the house where the house is lived, the presence of a room belonging to the individual in the living house, and the situation of renting the house in which they live have effect on each sub dimension of QoLS and show different statistically significant differences in sub-dimensions.

 

Article visualizations:

Hit counter


Keywords


quality of life, demographics variable, recreation

Full Text:

PDF

References


Aba, G. (2009). İş yaşam kalitesi ve motivasyon ilişkisi: Sağlık sektöründe bir uygulama (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.

Akgül Sarpkaya, O. (2012). Boşanmış Kadınlarda Kimlik Dönüşümü ve Toplumsal Baskıya Direnme Stratejileri: Van İli Örneği, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Van.

Akgündüz, Y. (2013). Konaklama İşletmelerinde İş Doyumu, Yaşam Doyumu ve Öz Yeterlilik Arasındaki İlişkinin Analizi, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 180-204.

Ardahan, F. (1998). Toplam Kalite Düşüncesi İle Zaman Yönetimi, Önce Kalite Dergisi Kal-Der(Kalite Derneği) Yayınları, Nisan-Mayıs 1998, Yıl:6, Sayı:25, İstanbul.

Ardahan, F. (2004). Küçük Ve Orta Boy İşletmeciler Için Zaman Yönetimi, Akdeniz Üniversitesi Yayınevi, Antalya, 2004

Ardahan, F. (2012). Life satisfaction and emotional intelligence of participants/ nonparticipants in outdoor sports: Turkey case, Procedia - Social and Behavioral Sciences 62:4-11.

Ardahan, F. (2013a). Bireyleri Rekreatif Spor Etkinliklerine Motive Eden Faktörlerin REMM Ölçeğini Kullanarak Çeşitli Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi: Antalya Örneği. Pamukkale Journal of Sport Sciences, 4(2): 1-15.

Ardahan, F. (2013b). Komşuluk, Farklılığa Hoşgörü ve Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki, İlişkinin Güçlendirilmesinde Rekreatif Etkinliklerin Önemi, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 10(1): 1078-1090.

Ardahan, F. (2014a). Bireylerin Sosyal Sermaye Profili: Antalya Örneği. ASOS Journal, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(8): 38-56. dx.doi.org/10.16992/ASOS.435.

Ardahan, F. (2014b). Sosyal Sermaye, Yaşam Doyumu ve Akademik Başarı İlişkisi: Akdeniz Üniversitesi, BESYO Örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 11(1): 1212-1226.

Ardahan, F. (2016). The Comparison of Life Satisfaction Level of Recreational Choir Singers and Non-Choir Singers. 4th International Academic Conference on Social Sciences. Proceedings book. July 28-29, 2016, Barcelona, Spain.

Ardahan, F. (2018a). For Getting More Life Satisfaction Being A Choir Singer In Golden Years. European Journal of Physical Education and Sport Science 4(5):1-17. doi: 10.5281/zenodo.1239817.

Ardahan, F. (2018b). Comparison of the Social Capital, Life Satisfaction, Achievement Perception and Emotional Intelligence Level of the Volunteers and Non-Volunteers. European Journal of Physical Education and Sport Science 4(6):45-68. doi: 10.5281/zenodo.1249064.

Ardahan, F. (2020). Yaşam Kalitesi Ölçeğinin Geliştirilmesi, Türk Popülasyonu İçin Geçerlilik Güvenirliliğinin Yapılması. 12th International Congress on Social Studies with Recent Researches Tam Metin Bildiriler Kitabı. 27 – 29 Mart 2020. Antalya, Türkiye.

Ardahan, F., Turgut, T. and Kaplan Kalkan, A. (2016). Her Yönüyle Rekreasyon ( ing: All About Recreation) Editor: Faik Ardahan. Detay Yayıncılık (Detay Press). Ankara/Turkey.

AREM, (2007). Birinci Avrupa Yaşam Kalitesi Anketi: Türkiye’de Yaşam Kalitesi, İçişleri Bakanlığı Araştırma ve Etütler Merkezi (AREM). Erişim tarihi: 21 Kasım 2014, http://www.arem.gov.tr/ortak_icerik/arem/Raporlar/degerlendirme/Avrupa_yasam_kalitesi.pdf

Aslan, D. (2009). Yaşlılık Döneminde Yaşam Kalitesi Kavramı: Kadın Sağlığı Bakışı, Yaşlanan Kadın Sempozyumu, Erişim tarihi: 21 Kasım 2014, http://www.huzurevleri.org.tr/docs/Yaslilik_Doneminde_Yasam_Kalitesi_Kavrami.pdf

Avcı, K. ve Pala, K. (2004). Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde Çalışan Araştırma Görevlisi ve Uzman Doktorların Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30(2), 81-85.

Ayaz, S., ve Beydağ, K. (2014). Hemşirelerin İş Yaşamı Kalitesini Etkileyen Etmenler: Balıkesir Örneği. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 1(2), 61.

Aydıner Boylu, A. (2007). Ailelerin Yaşam Kalitelerini Etkileyen Bazı Objektif ve Sübjektif Göstergelerin İncelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Aile ve Tüketici Bilimleri Anabilim Dalı Doktora Tezi, Ankara.

Aydıner Boylu, A. ve Paçacıoğlu, B. (2016). Yaşam Kalitesi Göstergeleri. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 8(15): 137-150.

Azman, A. B., Sararaks, S., Rugayah, B., Low, L. L., Azian, A. A., Geeta, S. Ve Tiew, C. T. (2003). Quality of Life of the Malaysian General Population: Results from a Postal Survey Using the SF-36, Medical Journal of Malaysia, 58(5), 694-711.

Bayat, M., (2005). How Family Members‟ Perceptions of Influences and Causes of Autism May Predict Assessment of Their Family Quality of Life. Unpublished Doctoral Dissertation. Loyola Univesity Chicago. IL.

Baydur, H. (2001). Soma Elektrik Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi Tesislerinde Çalışan İşçilerde Bazı Sosyodemografik Faktörlerle Yaşam Kalitesinin İlişkisi, Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Manisa.

Behlül, S. (2015). Sağlık Çalışanlarının İş Doyumunun Ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi: İstanbul İli Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi: İstanbul Bilim Üniversitesi SBE.

Bilir, N., Özcebe, H., Vazioğlu, S. A., Aslan, D., Subaşı, N. ve Telatar, T. G. (2005). “Van İlinde 15 Yaş Üzeri Erkeklerde SF-36 ile Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi”, Türkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences, 25: 663-668.

Bjørnskov, C., Dreher, A., and Fischer, J. A. (2008). Cross-country determinants of life satisfaction: Exploring different determinants across groups in society. Social Choice and Welfare, 30(1):119-173.

Boyer, R. ve Savageau, D. (1981). Plaees Rated Almanae. Rand Mc Nelly, Chicago.

Campbell A., P. E. Converse and W. L. Rodgers; The Quality of American Life – Perceptions, Evaluations and Satisfactions, 1976, New York: Russell Sage Foundation.

Cılga, İ. (1994). Gençlik ve Yaşam Niteliği, Ankara: T.C. Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Basımevi.

Çakmak, B. B. (2004). İş-Aile Yaşam Alanlarında Yaşanan Çatışmalar ve Bu Çatışmaların İşe Bağlılığa Etkisi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Çalışkan, M., Toker, M. ve Özbay, Y. (2017). Aile Yaşam Doyumu Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Uluslararası Erken Çocukluk Eğitimi Çalışmaları Dergisi 2(1): 1-9.

Demir, H. (2017). Anne Babası Ayrı Olan Ergenlerin Yaşam Kalitesinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi (Bağcılar İlçesi Örneği). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Nişantaşı Üniversitesi SBE.

Demiral, Y. (2001). Çalışanlarda ve İşsizlerde Yaşam Kalitesine Etki Eden Etmenler ve Yaşam Kalitesi Düzeylerinin Karşılaştırılması, Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Halk Sağlığı Anabilim Dalı Doktora Tezi, İzmir.

Demiray, G. (2019). Özel Gereksinimli Çocuğu Olan Ailelerde Yaşam Kalitesi, Umutsuzluk ve Yılmazlık Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Rehberlik ve Psikolojik Danışma Anabilim Dalı, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Yüksek Lisans Programı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.

Demirkaya, Y. (2010). Çekmeköy’ün Sosyo-Ekonomik Yapısı ve Kentsel Yaşam Kalitesi, İstanbul: Çekmeköy Belediye Başkanlığı Yayını.

Diener, E.D. (2000). Subjective Well-Being: The Science of Happiness and a Proposal for a National Index. American Psychologist. 55(1):34-43. DOI: 10.1037//0003-066X.55.1.34.

Dil, S. Bulantekin, Ö. (2011). Hemşirelik Öğrencilerinde Akademik Başarı Düzeyi ile Aile İşlevselliği ve Kontrol Odağı Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi. Psikiyatri Hemşirelik Dergisi, 2(1), 17-24.

Eriş, H. M. (2012). Üniversite Öğrencilerinin Yaşam Kalitesi Düzeylerinin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Programı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.

Evans, D. R. (1994). Enhancing Quality of Life. Social Indicators Research. 33: 47-88.

Gregory, D., Johnston, R., Pratt, G., Watts. M. ve Whatmore, S. (2009). Quality of Life, Dictionary of Human Geography (5th). Oxford: Wiley-Blackwell.

Gülmez, H. (2013). Çalışanların Yaşam Kalitesini Etkileyen Faktörler”, Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 7(4), 74-82.

Helliwell, J. F. (2003) How’s life? Combining individual and national variables to explain subjective well-being. Econ Modell 20:331–336.

Hollar, D. (2003). A Holistic Theoretical Model for Examining Welfare Reform: Quality of Life, Public Administration Review, 63(1), 90-99.

Koçoğlu, D. ve Akın, B. (2009). Sosyoekonomik Eşitsizliklerin Sağlıklı Yaşam Biçimi Davranışları ve Yaşam Kalitesi ile İlişkisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, 2(4), 145-154.

Liu, B.C. (1976). Quality of Life Indicators in US Metropolitan Areas:A Statistical Analysi., Praeger Publishers. New York.

Lynda, L. ve Mandzuk, RN,BN. (2005). A concept analysis of quality of life. Journal of Orthopaedic Nursing. 9, 12–18.

Memik, N. Ç., Ağaoğlu, B., Coşkun, A., Üneri, Ö. Ş. ve Karakaya I. (2007). Çocuklar için Yaşam Kalitesi Ölçeğinin 13-18 Yaş Ergen Formunun Geçerlik ve Güvenirliği, Türk Psikiyatri Dergisi, 18(4), 353-363.

Nazlı, S. (2014). Aile Danışmanlığı. Ankara, Anı Yayıncılık.

OECD, OECS Better Life Index (2015). http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/11111111111. Okunma Tarihi: 14.09.2020.

Oktik, N. (2004). Huzurevinde Yaşam ve Yaşam Kalitesi: Muğla Örneği. (1. Basım). Muğla: Muğla Üniversitesi Rektörlük Yayınları.

Özar, Ş. ve Yakut Çakar, B. (2012). Aile, Devlet ve Piyasa Kıskacında Boşanmış Kadınlar, Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar Dergisi, 16, 1-12.

Özgür, G., S. Yıldırım ve G. Ziyaretli. (2008). Hemşirelik Öğrencilerinin Yaşam Kalitesi Konusundaki Görüşleri Ve Yaşam Doyumları. Eğe Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu. 24.1, 57-65.

Özmete, E. (2010). Aile Yaşam Kalitesi Dinamikleri: Aile İletişimi, Ebeveyn Sorumlulukları, Duygusal, Duygusal Refah, Fiziksel/Materyal Refahın Algılanması, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(11), 455-465.

Öztop, H., Şener, A., Güven, S. ve Doğan, N. (2009). Influences of Intergenerational Support on Life Satisfaction of the Elderly: The Turkish Sample, Social Behavior and Personality, 37(7): 957-970.

Park, J., Hoffman, L., Marquis, J., Turnbull, A., Poston, D., Mannan, H., Wang, M., & Nelson, L. (2003) Assessing the family quality of life as the service outcome. Journal of Intellectual Disability Research 47, 467-84.

Perim, A. (2007). Trakya Üniversitesi Eğitim, Araştırma ve Uygulama Hastanesi’nde Çalışan Hemşirelerin Kaliteli Yaşam Algısının Belirlenmesi, Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trakya.

Sabbah, I., Drouby, N., Sabbah, S., Retel-Rude, N. and Mercier, M. (2003). Quality of Life in Rural and Urban Populations in Lebanon Using SF-36 Health Survey, Health Quality Life, 1, 1-14.

Sapancalı, F. (2009). Toplumsal Açıdan Yaşam Kalitesi. İzmir: Altın Nokta.

Şeker, M. (2010). Mutluluk Ekonomisi, İktisat Fakültesi Sosyoloji Konferansları, 39. Seri, İstanbul: 15- 134.

Şeker, M. (2015). Quality of Life Index: A Case Study of Istanbul. Ekonometri ve İstatistik Sayı.23:1-15

The Quality of Life Research Unit, The Quality of Life Model. (2015). University of Toronto, http://sites.utoronto.ca/qol/qol _model.htm

Top, M. Ş., Özden, S. Y. ve Sevim, M. E. (2003). Psikiyatride Yaşam Kalitesi, Düşünen Adam, 16(1), 18-23.

Torlak, S. E. ve Yavuzçehre, P. S. (2008). Denizli Kent Yoksullarının Yaşam Kalitesi Üzerine Bir İnceleme, Çağdaş Yerel Yönetimler, 17 (2), 23-44.

Tüzün, H.E. ve Eker, L. (2003). Sağlık değerlendirme ölçütleri ve yaşam kalitesi. Sağlık ve Toplum, 13, 3-7.

Veenhoven, R. (1996). Developments in Satisfaction Research, Social Indicators Research, 37, 1-46.

Veenhoven, R. (2000). The Four Qualities Of Life, Ordering Concepts and Measures of the Good Life. Journal of Happiness Studies. 1: 1–39.

WHO, (Whoqol Group). (1997). Measuring Qualıty of Life. Programme on Mental Health Division. The World Health Organization Quality of Life Instruments.

Yancar, C. (2005). Madde Bağımlılarında İkinci Eksen Komorbidite ve Kişilik Özelliklerinin Bağımlılık Şiddeti ve Yaşam Kalitesine Etkisinin Değerlendirilmesi, Sağlık Bakanlığı Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Birimi Uzmanlık Tezi, İstanbul.

Yapıcı, A. (2006). Alkol Bağımlılığında Depresyon ve Anksiyetenin Yetiyitimi ve Yaşam Kalitesine Etkisi, Sağlık Bakanlığı Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Uzmanlık Tezi, İstanbul.

Yıldız, S. M. (2013). Spor ve Fiziksel Etkinlik İşletmelerinde İş Yaşam Kalitesinin Çalışanların İşten Ayrılma Niyetine Etkisi. Ege Akademik Bakış, 13(3), 317-324.

Yüksel, İ. (2004). Çalışma Yaşamı Kalitesinin Tipik ve Atipik İstihdam Açısından İncelenmesi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 5(1): 47-58.

Zenhner, R. (1977). Indicators of the Quality of Life in New Comm unities. M.A. Ballinger Publishing Co., Cambridge.

Zorba, E. (2014). Yaşam Kalitesi ve Fiziksel Aktivite. 10Th. International Sports Sciences Congress, 82-85.

TUİK (2020). Türkiye Nüfus İstatistikleri. Retrived in 12th May 2021 from https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2020-37210




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejpe.v11i6.5637

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Faik Ardahan

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright © 2015 - 2023. European Journal of Physical Education and Sport Science (ISSN 2501 - 1235) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.

This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All authors who send their manuscripts to this journal and whose articles are published on this journal retain full copyright of their articles. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).