CARACTERISTIQUES MORPHOLOGIQUES DES UNITES ONOMASTIQUES EN FRANÇAIS / MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS ONOMASTIC UNITS IN FRENCH

Seyid Vafa Mirakhmad

Abstract


Cet article étudie des caractéristiques morphologiques des unités onomastiques du point de vue diachronique et synchronique. Leurs aspects de formation, leurs genres, leurs quantités, les règles de leurs utilisations avec les déterminants, leurs structures, leurs réalisations et les fonctions qu'ils remplissent sont étudiés dans l’article. L'article examine l'expression des catégories grammaticales nominales dans les noms propres dans le cadre de la partie du discours « nom » (parfois adjectif) en français. Certains linguistes soulignent que les noms propres n'ont pas de catégorie plurielle, nos recherches ont montré exactement le contraire, il s'est avéré qu'un nom peut être utilisé au pluriel lorsqu'il définit un ensemble de référents. Au fil du temps, certaines unités onomastiques ont subi une transformation morphologique et ont pris une forme complètement différente à l’époque moderne. Ces changements se retrouvent principalement dans les unités onomastiques formées au moyen de suffixes, car les suffixes ont subi diverses transformations au fil du temps. Ce type de changement des suffixes crée des difficultés pour les linguistes menant des recherches dans ce domaine de déterminer avec précision leur origine.

This article studies morphological characteristics of onomastic units from a diachronic and synchronic point of view. Their formation aspects, their genres, their quantities, the rules of their uses with the determinants, their structures, their realizations and the functions they fulfill are studied in the article. The article examines the expression of nominal grammatical categories in proper nouns as part of the “noun” (sometimes adjective) part of speech in French. Some linguists point out that proper nouns do not have a plural category, our research showed exactly the opposite, it turned out that a noun can be used in the plural when it defines a set of referents. Over time, some onomastic units underwent morphological transformation and took on a completely different form in modern times. These changes are mainly found in onomastic units formed using suffixes, because suffixes have undergone various transformations over time. This type of change in suffixes creates difficulties for linguists conducting research in this area to accurately determine their origin.

 

Article visualizations:

Hit counter


Keywords


unités onomastiques, déterminants, morphologie, suffixes, anthroponymes et toponymes / onomastic units, determiners, morphology, suffixes, anthroponyms and toponyms

Full Text:

PDF

References


Boulanger, Jean-Claude (1986). Aspects de l`interdiction dans la lexicographie française contemporaine, coll. « Lexicographica », (Series maior, 13), Tübingen, Max Niemeyer Verlag, IX, -166 p.

Cheriguen, F. (2005). Typologie des usages anthroponymiques, Cahiers de lexicologie N°64, 137 p., -p. 16

Dairine O’Kelly (2013). « En relisant Mill (II) », Modиles linguistiques, 2010, mis en ligne le 03 janvier, p. 133-158. URL : http://journals.openedition.org/ml/196

Dubois, J. (1994). Dictionnaire de linguistique, Paris, Larousse, 568 p., -p. 311

Grevisse, Maurice et Goosse, André. (2016). Le bon usage, -Louvain-la-Neuve, Deboeck, -pp. 748-750.

Hubschmid, Johannes (1985). La survivance des suffixes d'origine préromane dans la toponymie. In: Les Suffixes en onomastique. Actes du Colloque d’onomastique de Montpellier (mai 1983) Paris : Société française d'onomastique, -pp. 109-127. https://www.persee.fr/doc/acsfo_0000-0000_1985_act_4_1_942.

Jonas, Löfström et Bettina Schnabel-Le Corre (2005). « Description linguistique en toponymie contrastive dans une base de données multilingue », Corela [En ligne], HS-2 | mis en ligne le 02 décembre 2005, consulté le 18 septembre 2023. DOI : https://doi.org/10.4000/corela.1167, 11 p. URL : http://journals.openedition.org/corela/1167.

Kleiber, G. (1976). Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, Chapter X, Centre d'analyse syntaxique de l'Université de Metz ; Klincksieck [distributor], [Metz], Paris, pp. 297-307.

Leroy, Sarah (2004). Le Nom propre en français, Paris, Editions Ophrys, p.74.

Longnon, Auguste (1920). Les noms de lieu de la France : leur origine, leur signification, leurs transformations, librairie ancienne honoré champion, Edouard Champion, Paris, 830 p.

Marie-Noëlle, Gary-Prieur (2016). Le nom propre comme catégorie de la grammaire, Armand Colin « Langue française », pp.45-64.

Riegel, Martin ; Pellat, Jean-Christophe et Rioul, René (2014). Grammaire méthodique du français, Paris, Presses Universitaires de France, p. 341.

Wagner, R. L. et Pinchon, J. (1962). Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette, 640 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejlll.v7i3.488

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Seyid Vafa Mirakhmad

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The research works published in this journal are free to be accessed. They can be shared (copied and redistributed in any medium or format) and\or adapted (remixed, transformed, and built upon the material for any purpose, commercially and\or not commercially) under the following terms: attribution (appropriate credit must be given indicating original authors, research work name and publication name mentioning if changes were made) and without adding additional restrictions (without restricting others from doing anything the actual license permits). Authors retain the full copyright of their published research works and cannot revoke these freedoms as long as the license terms are followed.

Copyright © 2017-2023. European Journal of Literature, Language and Linguistics Studies (ISSN 2559 - 7914 / ISSN-L 2559 - 7914). All rights reserved.

This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library. All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and standards formulated by Budapest Open Access Initiative (2002), the Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003) and  Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Copyrights of the published research works are retained by authors.