FONDEMENTS SOCIO-ANTHROPOLOGIQUES DU NON RECOURS DES TRADIPRATICIENS AUX ADMINISTRATIONS PUBLIQUES EN COTE D’IVOIRE / SOCIO-ANTHROPOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE NON-RECOURSE OF TRADITIONAL HEALERS TO PUBLIC ADMINISTRATIONS IN CÔTE D'IVOIRE
Abstract
Le non recourt des tradipraticiens aux administrations publiques en Afrique est une problématique ancienne. En Côte d’Ivoire, malgré le temps, cette problématique reste encore d’actualité. En effet, depuis 2003 le gouvernent ivoirien a donné mandat à l’Office Ivoirien de la Propriété Intellectuelle (OIPI) pour reconnaître aux tradipraticiens leur mérite à travers les systèmes classiques de protection (brevet, marque, appellation d’origine). En plus en 2016, une loi portant réglementation de la médecine traditionnelle a été adoptée. Ces efforts des pouvoirs publics devrait permettre d’extirpé du rang des tradipraticiens, les charlatans et des « faux médicaments traditionnels ». Cependant force est de constater que ces efforts, ont été réalisés sans pour autant aboutir à l’appropriation certaine de ses dispositions par les tradipraticiens pour contribuer à leur protection et leurs médicaments. Dans une approche de santé publique, l’objectif de ce travail est d’analyser les formes d’expression du non recours des tradipraticiens aux administrations publiques en Côte d’Ivoire. En partant d’entretiens, de questionnaires et d’analyses de contenu de documents, d’analyse dialectique, cet article montre deux formes d’expression du non recours des tradipraticiens à la protection administrative. Il s’agit d’une part du déni des tradipraticiens à la protection administrative. D’autre part le non recours des tradipraticiens aux administrations se traduit par l’actualisation de la protection traditionnelle (le sacrée). Aussi cet article révèle une approche mixte de la protection des tradipraticiens et de leurs médicaments.
Article visualizations:
Full Text:
PDFReferences
Abdoumouleh, R. (2009). Les guérisseurs et la quête d’une légitimité. Sociologie d’une profession illégitime. Les pratiques parallèles de soins : Aspects sociologiques et éthiques. Treizième Conférence Annuelle, le 04 décembre 2009, pp. 43-68. Sousse: Comité National d’Ethique Médicale.
Amari, A. S., Kablan, B. J., & Pabst, J. Y. (2008). Mondialisation et protection des droits de propriété intellectuelle des détenteurs de savoirs en matière de pharmacopée traditionnelle africaine. Ethnopharmacologia (42), 20-28.
Collot, P.-A. (2007). La protection des savoirs traditionnels, du droit international de la propriété intellectuelle au système de protection sui generis. Droit et cultures (53), 181-209. doi:10.4000/droitcultures.502
Faye, S. L. (2011). Quand les tradithérapeutes ouest-africains soignent l’infertilité conjugale à Dakar (Sénégal) : recompositions et dynamiques entrepreneuriales. Anthropologie & Santé(3). doi:10.4000/anthropologiesante.755
Kpatta, N. J., & Koffi, A. K. (2020). Utilisation de la Céramique Dans le Traitement Traditionnel de L’ulcère de Buruli a Taki-Salekro. European Journal of Social Sciences, 60(4), 272-277.
ONU. (2007). Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Résolution adoptée par l’Assemblée générale, le 13 septembre 2007.
Pierrine, D. (2015). Médecine traditionnelle et médecine intégrative à Madagascar : entre Décisions internationales et applications locales. Thèse de Doctorat, Université de Bordeaux. Français.
Pierrine, D. (2017). Valorisation de la médecine traditionnelle à Madagascar : place des tradipraticiens dans les recherches et formations sur les plantes médicinale. Autrepart, 1(81), 159-172.
Pordié, L. (2012). Sortir de l'impasse épidémiologique. Nouveaux médicaments et savoirs traditionnels. Sciences Sociales et Santé, 2(30), 93-103. doi:10.3917/sss.302.0093
Rousset, M. (2002). Le service public au Maroc (Vol. 2è éd.). La Porte.
UNESCO. (2013). Rapport du CIB sur les systèmes de la médecine traditionnelle et leurs implications éthiques. Comité International de Bioéthique (CIB). Paris: UNESCO.
Yao, K. D., Dalougou, G. D., & Zambé, M. A. (2021). Représentations sociales des tradipraticiens et problématique de leur insertion dans le système de santé public en Côte d’Ivoire. Revue Africaine des Sciences Sociales et de la Sante Publique, 3(2), 27-46.
Yao, Y. L. (2004). Socioanthropologie de l’enjeu institutionnel de l’intégration de la médecine traditionnelle africaine au système de santé en Afrique : Le cas de la Côte d’Ivoire. Nyansa-Pô(1), 112-125.
DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejsss.v8i1.1340
Copyright (c) 2022 Kouakou Adrien Koua, Adiko Francis Adiko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The research works published in this journal are free to be accessed. They can be shared (copied and redistributed in any medium or format) and\or adapted (remixed, transformed, and built upon the material for any purpose, commercially and\or not commercially) under the following terms: attribution (appropriate credit must be given indicating original authors, research work name and publication name mentioning if changes were made) and without adding additional restrictions (without restricting others from doing anything the actual license permits). Authors retain the full copyright of their published research works and cannot revoke these freedoms as long as the license terms are followed.
Copyright © 2016 - 2023. European Journal Of Social Sciences Studies (ISSN 2501-8590) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.
This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library. All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and standards formulated by Budapest Open Access Initiative (2002), the Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003) and Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Copyrights of the published research works are retained by authors.
