LES COOPERATIVES DE PRODUCTEURS DE CACAO DANS LA REGION DU CENTRE AU CAMEROUN : SERVICES AUX MEMBRES ET DYNAMIQUE ORGANISATIONNELLE / THE COCOA PRODUCERS' COOPERATIVES IN THE CENTRAL REGION OF CAMEROON: SERVICES TO MEMBERS AND ORGANIZATIONAL DYNAMICS

Fouepe Guillaume Hensel Fongang, Temfemo Fatima Kimoun, Nguedia Martial Melachio

Abstract


Le présent article porte sur l’analyse des capacités des coopératives de cacaoculteurs de la région du Centre-Cameroun à rendre service à leurs membres de manière efficace et durable. Pour y parvenir, des enquêtes par questionnaire ont été menées auprès de 24 coopératives de cacaoculteurs, soit 168 cacaoculteurs, dont 48 responsables et 120 membres n’occupant pas de fonction. Des enquêtes au moyen d’un guide d’entretien ont été menées auprès des responsables régionaux et départementaux en charge du registre des sociétés coopératives. Il en ressort que les coopératives de cette région ont été créées et légalisées entre 1997 et 2015. La majorité est récente avec au plus 10 années d’existence (37,50% crées en 2013), avec un effectif moyen de 170 membres constitué en majorité d’hommes (78%). Le profil des membres est assez diversifié, c’est en majorité des personnes âgées entre 45 et 65 ans (59%) ayant été à l’école pour 96%. Au-delà de la cacaoculture considérée comme activité principale, beaucoup sont investis dans l’élevage comme activité secondaire. Les services principalement offerts aux membres sont l’approvisionnement en intrants agricoles (27,17%), les ventes groupées (25%) et les formations 22,83%. 52% disent être satisfaits des services rendus. Cette satisfaction se fonde sur ces services et se justifie essentiellement par les bénéfices tirés du fait de leur adhésion. L’analyse de la viabilité des coopératives de cacaoculteurs s’est appesantie sur 03 catégories : sociale, économique et organisationnelle. Au plan social, le volume des adhésions a montré que celles-ci se sont considérablement accrues entre 2012-2016 pour 71,2% d’entre elles, ce qui coïncide avec le fort taux de création de coopératives dans cette période. Au plan économique la viabilité de ces coopératives est bâtie sur l’assurance financière qu’elles offrent en multipliant les partenaires financiers et sur leurs capacités à améliorer les revenus des membres. Au plan organisationnel, leur viabilité repose sur le respect des principes de démocratie avec 92,39% des membres qui participent aux assemblées générales et aux prises de décisions. Plusieurs contraintes sociales, économiques, structurelles comme le manque de moyens financiers ou la mauvaise gouvernance fragilisent la viabilité des coopératives. Mais le respect et l’intégration des sept principes coopératifs permettrait d’améliorer leurs efficacité et viabilité.

This article focuses on analyzing the capacities of cocoa producers' cooperatives in the Central Region of Cameroon to serve their members effectively and sustainably. To achieve this, surveys through a questionnaire were conducted among 24 cocoa cooperatives, involving 168 cocoa farmers, made up of 48 leaders and 120 non-officer members. Interviews using a guide were also conducted with regional and divisional officials responsible for the cooperative societies register. It emerges that the cooperatives in this region were established and legalized between 1997 and 2015. Most are recent, with not more than 10 years of existence (37.50% created in 2013), and have an average membership of 170, predominantly men (78%). The member’s profile is diverse, with majority aged between 45 and 65 years (59%) and who 96% having been to school. Beyond cocoa farming as the main activity, many are involved in livestock farming as a secondary activity. The main services provided to members include the supply of agricultural inputs (27.17%), group sales (25%), and training (22.83%). 52% report being satisfied with the services provided. This satisfaction is based on these services and is primarily justified by the benefits derived from their membership. The analysis of the viability of cocoa cooperatives focused on three categories: social, economic, and organizational. Socially, the volume of memberships showed significant increases between 2012-2016 for 71.2% of them, coinciding with a high rate of cooperative creation during this period. Economically, the viability of these cooperatives is built on the financial assurance they offer by multiplying financial partners and on their ability to improve members' incomes. Organizationally, their viability rests on the adherence to democratic principles with 92.39% of members participating in general assemblies and decision-making process. Several social, economic, and structural constraints such as limited financial resources or poor governance undermine the viability of the cooperatives. However, respecting and integrating the seven cooperative principles could enhance their efficiency and viability.

 

Article visualizations:

Hit counter


Keywords


coopératives, cacaoculteurs, services aux membres, dynamique organisationnelle, centre-Cameroun / cooperatives, cocoa farmers, services to members, organizational dynamics, Central Cameroon

Full Text:

PDF

References


Boujarfaoui M, El Ghazali M, 2021. La diversité des systèmes de mesure de la performance des coopératives : un essai de modélisation. Alternatives Managériales Economiques 3(1), pp 616-628.

Boumali NEI, Mamine F, Cheriet F, Montaigne E, 2023. Performances des coopératives agricoles innovantes : le cas de la valorisation de la figue de Barbarie par Nopaltec en Algérie. Cah. Agric. 32: 3. https://doi.org/10.1051/cagri/2022034

Centre du Commerce International, 2013. Gestion des coopératives d’ananas – Bénin et Togo. Palais des Nations, 1211 Genève 10, Suisse.

Chomel C, 2023. Idées reçues sur les coopératives agricoles. Académie d’agriculture de France.

CSA, UAW, FWA et FJA, 2014. Les coopératives agricoles : une réponse aux enjeux des agriculteurs familiaux ? Compte-rendu du séminaire international le 2 Décembre à la Maison de l’Agriculture à Gembloux.

FIDA, FAO, PAM, 2012. Les coopératives agricoles contribuent à la sécurité alimentaire et au développement rural. Rome, Italie.

Fonds International de Développement Agricole, 2011. Agricultural cooperatives are key to reduce hunger and poverty.

Fongang Fouepe GH, 2012. Les organisations de producteurs en Afrique de l’Ouest et du Centre : attentes fortes, dures réalités. Le cas du Cameroun. Rapport d’étude. Institut de Recherches et d'Applications des Méthodes de développement (IRAM) et Fondation FARM, Paris.

Fongang G, 2010. Evolution et défis du mouvement paysan au Cameroun. Grain de sel, Inter–réseaux Développement rural (49), 7-8. Paris.

Gagné M, Carré G, et Fall M, 2008. Le mouvement coopératif au Sénégal : Comprendre les enjeux de son développement. Société de coopération pour le développement international et avec l’appui financier de l’Agence canadienne de développement international, 77.

Jiotsa A, Musima Okia T et Yambene H, 2015. Les mouvements coopératifs dans les hautes terres de l'Ouest-Cameroun, Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine [En ligne], 103-1 |, mis en ligne le 06 juillet 2015, consulté le 25 avril 2024. URL: http://journals.openedition.org/rga/2778; DOI: https://doi.org/10.4000/rga.2778.

Kayo SA, 2013. L’économie sociale et solidaire et les territoires des politiques : vers un dialogue interdisciplinaire : Les coopératives agricoles à l’épreuve de la réforme de l’administration territoriale au Cameroun : une étude comparée des dynamiques locales d’adaptation. Section Thématique 9. Paris. Congrès AFSP. Université de Yaoundé II.

Makelele ME, 2023. Analyse financière des coopératives caféières du Sud-Kivu : cas de « Kalehe Arabica Coffee Cooperative en République démocratique du Congo (2020 - 2022) », Revue Internationale du chercheur, 4(4) pp : 935-962.

N’goran KP, 2008. L’État ivoirien et les coopératives féminines : Organisation et pratiques marchandes des commerçantes de vivriers dans le contexte de la nouvelle Loi coopérative de 1997. Thèse de doctorat. Universités de Bouaké/ de Bordeaux 2.

Ndabarushimana A, Ndayisaba V, 2023. Contribution des Coopératives à l’Amélioration

des Conditions de Vie des Coopérateurs au Burundi. European Scientific Journal, ESJ, 19 (19), 102. https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n19p102

Ndim C, 2006. Facteurs de viabilité des mutuelles de santé au Cameroun : analyse des expériences pilotes de la coopération technique allemande. Centre Africain d’Etudes Supérieures en Gestion (CESAG). Mémoire de fin de spécialisation : DESS en Economie de la santé.

Oulidi JZ, 2024. Les Coopératives agricoles dans la Région Fès-Meknès : Développement territorial rural et défis post-COVID, Revue Marocaine de Commerce et de Gestion (RMCGE) Numéro 13 / Février 2024, pp 62-87.

Paraschou M, Sergaki P, 2024. Agricultural Cooperatives as a Vehicle for Small-Scale Farmer’s Viability and Sustainable Practices. Proceedings, 94, 56. https://doi.org/10.3390/proceedings2024094056.

Ramazani KL, 2021. Organisation économique des caféiculteurs congolais dans la région du Nord-Kivu, à Kashenda : analyse du poids réel des coopératives sur l’échiquier du système économique mondial. Conjonctures de l’Afrique centrale, 193-211.

Sommet International des Coopérative, 2015. Le rôle des coopératives dans le développement local et régional. Québec-Canada.

Temple L, Song Minyem JE, David O, 2008. Conditions d’émergence et de viabilité des organisations de producteurs pour la commercialisation des produits horticoles dans les pays du sud. Colloque SFER : Les entreprises coopératives agricoles, mutations et perspectives. 1-17.

Tonin D, 2008. Les coopératives agricoles. Paris-Ile de France. Repéré à http://www.cabinet-tonin.com/les-cooperatives-agricoles_ad1.html, page consulté le 03 décembre 2015.

Zhu X, Wang G, 2024. Impact of Agricultural Cooperatives on Farmers’ Collective Action: A Study Based on the Socio-Ecological System Framework. Agriculture, 14, 96. https://doi.org/10.3390/agriculture14010096




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejsss.v9i6.1741

Copyright (c) 2024 Fouepe Guillaume Hensel Fongang, Temfemo Fatima Kimoun, Nguedia Martial Melachio

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The research works published in this journal are free to be accessed. They can be shared (copied and redistributed in any medium or format) and\or adapted (remixed, transformed, and built upon the material for any purpose, commercially and\or not commercially) under the following terms: attribution (appropriate credit must be given indicating original authors, research work name and publication name mentioning if changes were made) and without adding additional restrictions (without restricting others from doing anything the actual license permits). Authors retain the full copyright of their published research works and cannot revoke these freedoms as long as the license terms are followed.

Copyright © 2016 - 2023. European Journal Of Social Sciences Studies (ISSN 2501-8590) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.

This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library. All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and standards formulated by Budapest Open Access Initiative (2002), the Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003) and  Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Copyrights of the published research works are retained by authors.


 

Hit counter