GOVERNANÇA: VIRTUALIDADES E FRAGILIDADES NA IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS / GOVERNANCE: VIRTUALITIES AND WEAKNESSES IN THE IMPLEMENTATION OF PUBLIC POLICIES

Cristiana Dias de Almeida, Helena Neves Almeida

Abstract


Nos últimos anos houve uma alteração da metodologia de trabalho em parceria, com uma maior responsabilização da sociedade civil e das entidades locais (públicas e privadas) na resolução de problemas. Assente numa lógica de governança e de territorialização, foram implementadas diversas políticas sociais, desenhados e implementados inúmeros projetos de desenvolvimentos local e de intervenção social. Os modelos de governação, a governança e a participação das partes interessadas nos centros de decisão de políticas públicas são objeto de estudo no presente trabalho. Através da realização da revisão de literatura pretende-se esclarecer, neste artigo, de que modo é que a governança é benéfica à implementação e articulação de políticas públicas ao nível local. Quais as principais mudanças na efetiva participação das organizações, dos cidadãos e das autoridades públicas nos processos de tomada de decisão? Portugal adotou padrões de governança semiperiférica, na medida em que implementou mecanismos de governança, mas apresenta uma reduzida participação efetiva nos mesmos: não se nota o envolvimento efetivo, eficaz, eficiente e afetivo dos stakeholders nos processos de decisão (na conceção, implementação, monitorização e avaliação das políticas e programas sociais). 

In the last years there has been a change in the methodology of working in partnership, with greater accountability of civil society and local entities (public and private) in solving problems. Based on a logic of governance and territorialization, several social policies were implemented, many projects designed and implemented for local development and social intervention. The models of governance, integrated governance and stakeholder participation in public policy decision centers are the subject of study in this paper. Through the literature review, we intend to clarify, in this article, how governance is beneficial to the implementation and articulation of public policies at the local level. What are the main changes in the effective participation of organizations, citizens and public authorities in decision-making processes? Portugal has adopted semiperipheral governance standards, insofar as it has implemented governance mechanisms, but has a low effective participation in them: effective, efficient, and affective involvement of stakeholders in the decision-making process (in the design, implementation, monitoring and evaluation of social policies and programs) is not observed.

 

Article visualizations:

Hit counter

DOI

Keywords


governança; participação; centros de decisão; políticas públicas /governance; participation; decision centers; public policy

Full Text:

PDF

References


Albuquerque C., 2016. O Estado-Providência do século XXI: um estado retraído ou um estado “pan-ótico”? In Políticas Sociais em Tempos de Crise. Lisboa: Pactor - Edições de Ciências Sociais, Forenses e de Educação.

Almeida H., 2017. Participação como eixo estratégico renovado na intervenção social. In Serviço Social Contemporâneo. Reflexividade e Estratégia (p. 181). Lisboa: Pactor - Edições de Ciências Sociais, Forenses e de Educação.

Branco F., 2008. A investigação em Serviço Social em Portugal: Trajetórias e Perspetivas. Locus Social, 48–63.

Braun K. & Schultz S., 2010. “... a certain amount of engineering involved”: Constructing the public in participatory governance arrangements. Public Understanding of Science, 19(4), 403–419. https://doi.org/10.1177/0963662509347814

Burgess M., 2014. From “trust us” to participatory governance: Deliberative publics and science policy. Public Understanding of Science, 23(1), 48–52. https://doi.org/10.1177/0963662512472160

Comissão Europeia, 2001. Governança Europeia - Um Livro Branco. Jornal Oficial Das Comunidades Europeias, 1–29.

Comissão Europeia, 2009. Impact Assessment Guidelines. Retrieved from http://ec.europa.eu/governance/impact/commission_guidelines/docs/iag_2009_en.pdf

Dallabrida V., 2015. Governança territorial: Do debate teórico à avaliação da sua prática. Análise Social, 50(215), 304–328.

Delanty G. & Rumford C., 2007. Political globalization. In The Blackwell Companion to Globalization (pp. 414–428). Oxford: Blackwell Publishing.

Ekundayo W. 2017. Good Governance Theory and the Quest for Good Governance in Nigeria. International Journal of Humanities and Social Science, 7(5), 154–161.

Farazmand A. 2017. Governance Reforms: the Good, the Bad, and the Ugly; and the Sound: Examining the Past and Exploring the Future of Public Organizations. Public Organization Review, 17(4), 595–617. https://doi.org/10.1007/s11115-017-0398-y

Ferrão J., 2015. Governação integrada : a experiência internacional e desafios para Portugal. In Relatório do Grupo de Trabalho Temático “Territórios Vulneráveis.”

Ferreira S., Fernandes M. & Silva, B. (n.d.). “ Governação e Inovação Social ” (pp. 2–5).

Gertler P., Martinez S., Premand P., Rawlings L. & Vermeersch C., 2016. Avaliação de Impacto na Prática. Grupo Banco Mundial. Retrieved from http://www.worldbank.org/sief

Gundelach B., Buser P. & Kübler D., 2017. Deliberative democracy in local governance: the impact of institutional design on legitimacy. Local Government Studies, 43(2), 218–244. https://doi.org/10.1080/03003930.2016.1261699

Held D., 2004. Global Covenant. Cambrigde: Polity Press.

Kim S. & Lee J., 2012. E-Participation, transparency, and trust in local government. Public Administration Review, 72(6), 819–828. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2012.02593.x

Lafferty W., 2001. Sustainable Communities in Europe. Londres: Earthscan Publications.

Lopes M., 2010. A avaliação no contexto da Governança.

Magone J., 2017. A governança dos Fundos Estruturais em Portugal: Um caso de europeização superficial. Relações Internacionais (R: I), (53), 55–69.

Marques R., 2017. Problemas sociais complexos e governação integrada. Universidade de Lisboa.

Matos M., 2013. Governança e Políticas Públicas em Territórios de Baixa Densidade. ISCTE.

Pereira M. & Carranca M. (2011). Coesão territorial e governança: abordagem multi-escalar. In Trunfos de uma Geografia Activa: desenvolvimento local, ambiente, ordenamento e tecnologia (pp. 421–428). Imprensa da Universidade de Coimbra. https://doi.org/10.14195/978-989-26-0244-8_46

Roche C., 2005. Impact assessment for development agencies: learning to value change. Oxford: Oxfam Novid.

Rogers P., 2012. Introduction to impact evaluation. Impact Evaluation Notes, No. 1(1), 1–21. Retrieved from message:%25http://www.interaction.org/sites/default/files/1 - Introduction to Impact Evaluation.pdf@FARR-VE-02.UK.SC.LOCAL%3E%5Cnpapers2://publication/uuid/5BF4E429-A9A3-47FD-9C69-A2B668E42FE9

Ruggie J., 2014. Global governance and “new governance theory”: Lessons from business and human rights. Global Governance, 20, 5–17.

Schmidt L., Nave J. & Guerra J. (2006). Who’s afraid of Local Agenda 21? Top-down and bottom-up perspectives on local sustainability. International Journal of Environment and Sustainable Development, 5(2), 181–198. https://doi.org/10.1504/ijesd.2006.009380

Thomas G., 2007. Globalization: the major players. In The Blackwell Companion to Globalization. Oxford: Blackwell Publishing.

Veiga J., Eliseu M., Cosinha, M. & Fernandes M., 2013. Debate sobre estratégias locais de desenvolvimento e modelos de governança. Monte - ACE - Desenvolvimento do Alentejo Central.

Vossole J., 2013. A crise de legitimidade da governança climática global. Combinação de uma perspetiva marxista e polanyiana. Revista Crítica de Ciências Sociais, 100, 153–176. https://doi.org/10.4000/rccs.5275




DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejsss.v0i0.340

Copyright (c) 2018 Cristiana Dias de Almeida, Helena Neves Almeida

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The research works published in this journal are free to be accessed. They can be shared (copied and redistributed in any medium or format) and\or adapted (remixed, transformed, and built upon the material for any purpose, commercially and\or not commercially) under the following terms: attribution (appropriate credit must be given indicating original authors, research work name and publication name mentioning if changes were made) and without adding additional restrictions (without restricting others from doing anything the actual license permits). Authors retain the full copyright of their published research works and cannot revoke these freedoms as long as the license terms are followed.

Copyright © 2015 - 2018. European Journal Of Social Sciences Studies (ISSN 2501-8590) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.

This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library. All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and standards formulated by Budapest Open Access Initiative (2002), the Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003) and  Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Copyrights of the published research works are retained by authors.


 

Hit counter