INTERACTIONS DIDACTIQUES ET APPRENTISSAGE EN PHYSIQUE À L’ÉCOLE MATERNELLE ET PRIMAIRE / DIDACTIC INTERACTIONS AND PHYSICS LEARNING AT THE KINDERGARTEN AND PRIMARY SCHOOL
Abstract
Cet article pose la question des interactions didactiques dans la classe des sciences à l’école maternelle et primaire. Après une référence aux tendances théoriques fondamentales, sont présentés les éléments théoriques de base d’une approche sur cette question et aussi une classification des stratégies d’interactions didactiques. En plus, pour chaque stratégie des interactions didactiques on expose des exemples des dialogues entre les élèves et les enseignants.
This article raises the question of didactic interactions in the science class in kindergarten and primary school. After a reference to basic theoretical tendencies, the basic theoretical elements of an approach to this question are presented, as well as a classification of didactic interaction strategies. In addition, for each didactic strategy, examples of dialogues between students and teachers are offered.
Article visualizations:
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bourgeois, E., & Frenay, M. (2001). Apprendre en groupe: rôle de l'asymétrie et de l'argumentation. Dans C. Solar (Éd.), Le groupe en formation d'adultes (pp. 99-114). Bruxelles: De Boeck.
Bruner, J.-S. (1966). Toward a theory of instruction. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J.-S. (1983). Le développement de l'enfant: savoir-faire, savoir dire. Paris: PUF.
Castro, D. (2013). Light mental representations of 11-12 year old students. Journal of Social Science Research, 2(1), 35-39.
Castro, D., & Rodriguez, J. (2014). 8-9 year old pupils' mental representations of light: teaching perspectives. Journal of Advances in Natural Sciences, 2(1), 40-44.
Castro, D. (2018). L’apprentissage de la propagation rectiligne de la lumière par les élèves de 10-11 ans. La comparaison de deux modèles d’enseignement. European Journal of Education Studies, 4(5), 1-10.
Dedes, C. & Ravanis, K. (2009). Teaching image formation by extended light sources: The use of a model derived from the history of science. Research in Science Education, 39(1), 57-73.
Darnon, C., Doll, S., & Butera, F. (2007). Dealing with a disagreeing partner: relational and epistemic conflict elaboration. European Journal of Psychology of Education, XXII(3), 227-242.
Darnon, C., Butera, F., & Mugny, G. (2008). Des conflits pour apprendre. Grenoble: PUG.
Doise, W., & Mugny, G. (1981). Le développement social de l'intelligence. Paris: InterÉditions.
Doise, W., & Mugny, G. (1997). Psychologie sociale et développement cognitif. Paris: Armand Colin.
Dumas Carré, A., & Weil-Barais, A. (Éds). (1998). Tutelle et médiation dans l´éducation scientifique. Berne: P. Lang.
Dumas Carré, A. Weil-Barais, A. Ravanis, K. & Shourcheh, F. (2003). Interactions maître-élèves en cours d’activités scientifiques à l’école maternelle : approche comparative. Bulletin de Psychologie, 56(4), 493-508.
Fragkiadaki, G. & Ravanis, K. (2014). Mapping the interactions between young children while approaching the natural phenomenon of clouds creation. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 1(2), 112-122.
Gilly, M. (1988). Interaction entre pairs et constructions cognitives : modèles explicatifs. In A.-N. Perret-Clermont & M. Nicolet (Éds). Interagir et connaître. Enjeux et régulations sociales dans le développement cognitif (pp. 19-28). Cousset: Delval.
Gilly, M. (1990). Mécanismes psychosociaux des constructions cognitives. Perspectives à l’âge scolaire. In Gaby Netchine-Grynberg (Éd.), Développement et fonctionnement cognitif chez l’enfant: des modèles généraux aux modèles locaux (pp. 201-222). Paris: PUF.
Goffard, S. (1998). Quelles contributions (et à quelles conditions) une analyse linguistique peut-elle apporter à la réflexion des didacticiens ? In A. Dumas Carré & A. Weil-Barais (éds), Tutelle et médiation dans l´éducation scientifique (pp. 59-63). Berne: P. Lang.
Grigorovitch, A. (2015). Teaching optics perspectives: 10-11 year old pupils' representations of light. International Education & Research Journal, 1(3), 4-6.
Grigorovitch, A., & Nertivich, D. (2017). Représentations mentales des élevés de 10-12 ans sur la formation des ombres. European Journal of Education Studies, 3(5), 150- 160.
Kampeza, M. & Ravanis, K. (2009). Transforming the representations of preschool-age children regarding geophysical entities and physical geography. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 3(1), 141-158.
Nertivich, D. (2015). La « communication didactique » dans le cadre de l’école maternelle. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 2(2), 96- 101.
Nertivich, D. (2016). Représentations des élevés de 11-12 ans pour la formation des ombres et changement conceptuel. International Journal of Progressive Sciences and Technologies, 3(2), 103-107.
Nertivich, D. (2018). Concepts thermiques de base chez les élèves de 17 ans. European Journal of Education Studies, 4(2), 145-154.
Perez, J., & Mugny, G. (Éd.), Influences sociales. La théorie de l'élaboration du conflit. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
Ravanis, K. (2000). La construction de la connaissance physique à l’âge préscolaire : recherches sur les interventions et les interactions didactiques. Aster, 31, 71-94.
Ravanis, K., & Papamichaël, Y. (1995). Procédures didactiques de déstabilisation du système de représentation spontanée des élèves pour la propagation de la lumière. Didaskalia, 7, 43-61.
Ravanis, K., & Boilevin, J.-M. (2009). A comparative approach to the representation of light for five-, eight- and ten-year-old children: didactical perspectives. Journal of Baltic Science Education, 8(3), 182-190.
Ravanis, K. Zacharos, K. & Vellopoulou, A. (2010). The formation of shadows: the case of the position of a light source in relevance to the shadow. Acta Didactica Napocensia, 3(3), 1-6.
Rodriguez, J., & Castro, D. (2016). Changing 8-9 year-old pupil’s mental representations of light: a metaphor based teaching approach. Asian Education Studies, 1(1), 40-46.
Sotirova, E.-M. (2017). L’apprentissage en sciences expérimentales : la recherche et l’enseignement. European Journal of Education Studies, 3(12), 188-198.
Stavy, R., & Berkovitz, B. (1980). Cognitive conflict as a basis for teaching quantitative aspects of the concept of temperature. Science Education, 64, 679-692.
Tantaros, S. & Ravanis, K. (2009). De la représentation du monde aux modèles précurseurs de la physique : fantômes dans la Zone du Développement Proximal des enfants de 5-6 ans. Dossiers des Sciences de l'Éducation, 21, 115-125.
Tin, P. S. (2018). Élaboration expérimentale des représentions mentales des élèves de 16 ans sur les concepts thermiques. European Journal of Education Studies, 4(7), 141- 150.
Tsai, C.-C. (2000). Enhancing science instruction: the use of 'conflict maps'. International Journal of Science Education, 22(3), 285-302.
Valanides, N., Gritsi, F., Kampeza, M., & Ravanis, K. (2000). Changing pre-school children’s conceptions of the day/night cycle. International Journal of Early Years Education, 8(1), 27-39.
Voutsinos, C. (2013). Teaching Optics: light sources and shadows. Journal of Advances in Physics, 2(2), 134-138.
Vygotsky, L. S. (1962). Thought and Language. Cambridge Ma: MIT Press.
Wallon, H. (1968). L’évolution psychologique de l’enfant. Paris: A. Colin.
DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejes.v0i0.1988
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2018 Alyona Grigorovitch
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright © 2015-2023. European Journal of Education Studies (ISSN 2501 - 1111) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.
This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All authors who send their manuscripts to this journal and whose articles are published on this journal retain full copyright of their articles. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).