PÉDAGOGIE ET DIDACTIQUE DIFFÉRENCIÉE EN SCIENCES PHYSIQUES ET NATURELLES / DIFFERENTIATED PEDAGOGY AND DIDACTICS IN PHYSICAL AND NATURAL SCIENCES

Phan Sung Tin

Abstract


Dans cet article est approchée la question d’une pédagogie et didactique différencié en sciences physiques et naturelles. De manière succincte, la question des multiples dimensions de l’hétérogénéité à l’école est présentée. Le travail se concentre ensuite sur les problèmes d'apprentissage des sciences physiques et naturelles et les représentations sont discutées en tant que facteur de différenciation dans l'enseignement. Dans ce contexte, un exemple d'enseignement de l'optique géométrique est présenté. C'est-à-dire que les représentations de l'entité « lumière » sont abordées en tant que cause du phénomène de formation d'ombres.

In this article is approached the issue of a differentiated pedagogy and didactics in physical and natural sciences. The question of the many dimensions of the heterogeneity in school is succinctly presented. The work then focuses on the issues of learning the sciences and the representations are discussed as a factor of differentiation in teaching. In this context, an example of the teaching of geometric optics is presented. That is to say that the representations of the "light" entity are discussed as cause of shadow formation phenomenon.

 

Article visualizations:

Hit counter

DOI

Keywords


pédagogie et didactique différenciée, didactique de l’optique géométrique, ombres et lumière / differentiated pedagogy and didactics, didactics of geometrical optics, shadows and light

Full Text:

PDF

References


Andersson, B., & Karrqvist, C. (1983). How Swedish pupils aged 12-15 years understand light and its properties. European Journal of Science Education, 5(4), 387-402.

Arnantonaki, D. (2016). Un modèle précurseur sur la lumière pour les élèves de 10 à 11 ans : cadres théoriques et méthodologiques. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 3(1), 74-83.

Battut, E., & Bensimon, D. (2006). Comment différencier la pédagogie. Paris : Retz.

Boyes, E., & Stanistreet, M. (1991). Development of pupils' ideas of hearing and seeing – the path of light and sound. Research in Science and Technology Education, 9, 223- 244.

Castro, D. (2018). L’apprentissage de la propagation rectiligne de la lumière par les élèves de 10-11 ans. La comparaison de deux modèles d’enseignement. European Journal of Education Studies, 4(5), 1-10.

Castro, D., & Rodriguez, J. (2014). 8-9 year old pupils' mental representations of light: teaching perspectives. Journal of Advances in Natural Sciences, 2(1), 40-44.

Dedes, C., & Ravanis, K. (2009a). Teaching image formation by extended light sources: The use of a model derived from the history of science. Research in Science Education, 39(1), 57-73.

Dedes, C., & Ravanis, K. (2009b). History of science and conceptual change: the formation of shadows by extended light sources. Science & Education, 18(9), 1135- 1151.

Fournier, M. (1996). La pédagogie différenciée. Sciences Humaines, HS(12), 25-26.

Galand, B. (2009). Hétérogénéité des élèves et apprentissages. Quelle place pour les pratiques d’enseignement ? Les Cahiers de Recherche en Éducation et Formation, n. 71. Louvain: GIRSEF.

Grandguillot, M.-C. (1993). Enseigner en classe hétérogène. Paris: Hachette.

Grigorovitch, A. (2014). Children’s misconceptions and conceptual change in Physics Education: the concept of light. Journal of Advances in Natural Sciences, 1(1), 34-39.

Grigorovitch, A. (2015). Teaching optics perspectives: 10-11 year old pupils' representations of light. International Education & Research Journal, 1(3), 4-6.

Grigorovitch, A., & Nertivich, D. (2017). Représentations mentales des élevés de 10-12 ans sur la formation des ombres. European Journal of Education Studies, 3(5), 150- 160.

Guesne, E. (1984). Children's ideas about light. In E. J. Wenham (Ed.), New Trends in Physics Teaching (v. IV, pp. 179-192). Paris: UNESCO.

Guesne, E. (1985). Light. In R. Driver, E. Guesne & A. Tiberghien (Eds), Children's ideas in science (pp. 10-32). Philadelphia: Open University Press.

Houatis, D., & Oldache, M. (2018). The link between the abstractive dimension of perception faculties in the avicennial doctrine and the model concept in physical science: mechanism of vision as an example. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 5(2), 54-66.

Kampeza, M., & Ravanis, K. (2009). Transforming the representations of preschool-age children regarding geophysical entities and physical geography. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 3(1), 141-158.

Kokologiannaki, V., & Ravanis, K. (2012). Mental representations of sixth graders in Greece for the mechanism of vision in conditions of day and night. International Journal of Research in Education Methodology, 2(1), 78-82.

Kokologiannaki, V., & Ravanis, K. (2013). Greek sixth graders mental representations of the mechanism of vision. New Educational Review, 33(3), 167-184.

Legrand, L. (1994). Pédagogie différenciée. In P. Champy & C. Etévé, Dictionnaire encyclopédique de l’éducation et de la formation (pp. 728-734). Paris : Nathan.

Legrand, L. (1995). Les différenciations de la pédagogie. Paris: P.U.F.

Nasser, N., El Khouzai, M., & Taoufik, M. (2018). Analyses des représentations des apprenants de tronc commun Marocain en interactions mécaniques (3éme loi de Newton) - Cas de la direction provinciale de l’Éducation Nationale de Settat. European Scientific Journal, 14(36), 159-173.

Nertivich, D. (2016). Représentations des élevés de 11-12 ans pour la formation des ombres et changement conceptuel. International Journal of Progressive Sciences and Technologies, 3(2), 103-107.

Ntalakoura, V., & Ravanis, K. (2014). Changing preschool children’s representations of light: a scratch based teaching approach. Journal of Baltic Science Education, 13(2), 191-200.

Perrenoud, P. (2000). Pédagogie différenciée : des intentions à l’action. Paris: ESF.

Przesmycki, H. (2004). La pédagogie différenciée. Paris: Hachette.

Przesmycki, H., & de Peretti, A. (1991). Pédagogie différenciée. Paris: Hachette.

Ravanis, K. (1999). Représentations des élèves de l’école maternelle: le concept de lumière. International Journal of Early Childhood, 31(1), 48-53.

Ravanis, K. (2018). How do we see the non luminous object? 12-13 years-old students’ mental representations of vision. Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika ‘Al-BiRuNi’, 7(1), 1-9.

Ravanis, K., & Boilevin, J.-M. (2009). A comparative approach to the representation of light for five-, eight- and ten-year-old children: didactical perspectives. Journal of Baltic Science Education, 8(3), 182-190.

Ravanis, K. Zacharos, K. & Vellopoulou, A. (2010). The formation of shadows: the case of the position of a light source in relevance to the shadow. Acta Didactica Napocensia, 3(3), 1-6.

Rodriguez, J., & Castro, D. (2016). Changing 8-9 year-old pupil’s mental representations of light: a metaphor based teaching approach. Asian Education Studies, 1(1), 40-46.

Selley, N. J. (1996). Children’s ideas on light and vision. International Journal of Science Education, 18(6), 713-723.

Serhane, A., Zeghdaoui, A., & Debiach, M. (2017). Elementary dynamics in Algerian secondary school: difficulties of assimilation and contribution of modeling activities in the construction of the notion of force. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 4(2), 70-79.

Stead, B., & Osborne, R. (1980). Exploring student's concepts of light. Australian Science Teacher Journal, 3(26), 84-90.

Tin, P. S. (2018). Élaboration expérimentale des représentions mentales des élèves de 16 ans sur les concepts thermiques. European Journal of Education Studies, 4(7), 141- 150.

Voutsinos, C. (2013). Teaching Optics: light sources and shadows. Journal of Advances in Physics, 2(2), 134-138.

Watts, D. M. (1985). Student conceptions of light: a case study. Physics Education, 20(4), 183-187.

Zakhartchouk, J.-M. (2001). Au risque de la pédagogie différenciée. Lyon: INRP.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright © 2015 - 2018. European Journal of Alternative Education Studies (ISSN 2501-5915) is a registered trademark of Open Access Publishing GroupAll rights reserved.

This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms.

All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).