INCORPORACIÓN DE TECNOLOGÍAS EMERGENTES EN EL AULA: UN MODELO / INCORPORATION OF EMERGING TECHNOLOGIES IN THE CLASSROOM: A MODEL
Abstract
Este trabajo tiene como propósito generar un modelo de incorporación de Tecnologías Emergentes en el aula desde la revisión documental, experiencia de los investigadores, de las percepciones de los diferentes docentes sobre la incorporación de tecnología en sus procesos y de la validación de ocho expertos temáticos, se realizó una análisis de la información en cada una de las fases de la investigación para determinar los diferentes componentes del modelo. Se encontró que existen tres condicionamientos del modelo: la motivación, la infraestructura y la competencia TIC; cuatro principios: la reflexión docente, la flexibilidad pedagógica, la comunicación dialógica y los roles y seis fases: la reflexión inicial, el análisis del contexto, la fundamentación pedagógica, la aplicación didáctica, la implementación y la evaluación.
This work aims to generate a model for incorporation of Emerging Technologies in the classroom based on a literature review, the experience of researchers, the perceptions of different teachers about the incorporation of technology in their processes and the validation of eight thematic experts. An analysis of the information was carried out in each of the phases of this investigation to determine the different components of the model. It was found that there are three constraints in this model: motivation, infrastructure and ICT competence; four principles: teacher reflection, pedagogical flexibility, dialogic communication and roles; as well as six phases: the initial reflection, the analysis of the context, the pedagogical foundation, the didactic application, the implementation and the evaluation.
Article visualizations:
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Academic Services & Retention Team, University of Cumbria. (2015). Gibbs’ reflective cycle. Obtenido de http://my.cumbria.ac.uk/Public/LISS/Documents/skillsatcumbria/ReflectiveCycleGibbs.pdf
Alfonzo, A. (2003). Estrategias instruccionales. Obtenido de https://ecaths1.s3.amazonaws.com/didacticadeladanzai/1464538619.estrategias.pdf
Alvarez de Z., C. (1996). La universidad como institución social. Habana: Academia.
Bacigalupo, C., & Montaño, V. (2008). Modelo de incorporación de tic en el proceso de innovación docente para la implementación de un b-learning. Didáctica, Innovación y Multimedia, 11.
Barrios, H., Parra, O., & Siciliani, J. (2015). Educación y ágora digital: Retos y horizontes para la formación humanística. El Ágora USB, 15(1), 169-193.
Binkley, M., Erstad, O., Hermna, J., Raizen, S., Ripley, M., Miller-Ricci, M., & Rumble, M. (2012). Defining Twenty-First Century Skills. In P. Griffin, E. Care, & B. McGaw, Assessment and Teaching of 21st Century Skills (pp. 17-66). Dordrecht: Springer.
Brooks, J., & Brooks, M. (1993). The case for constructivist classrooms. Alexandria VA: ASCD.
Cabero, J., & Barroso, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón, 65(2), 25-38.
Castillo, S., & Cabrerizo, J. (2005). Formación del profesorado en educación superior: Didáctica y currículum (Vol. I). Madrid: McGraw-Hill.
Coll, C. (2008). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades. Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, 72, 17-40. Obtenido de http://www.ub.edu/ntae/dcaamtd/Coll_en_Carneiro_Toscano_Diaz_LASTIC2.pdf
Coll, C., Pozo, J. I., Sarabia, B., & Valls, E. (1992). Los contenidos en la Reforma: Enseñanza y Aprendizaje de Conceptos, Procedimientos y Actitudes. Madrid: Santillana.
Collis, B., & Moonen, J. (2011). Flexibilidad en la educación superior: revisión de expectativas. Comunicar, 19(37), 15-25.
Covington, M. (2000). Goal theory, motivation, and school achievement: An integrative review. Annual Review of Psychology, 51, 171-200. doi:10.1146/annurev.psych.51.1.171
Dewey, J. (1989). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Barcelona: Paidós.
Díaz, F., & Hernández, G. (2006). Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida. México: McGraw-Hill.
Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de Estrategias Didácticas. Tendencias Pedagógicas (16), 220-236.
Fundación Gabriel Piedrahita. (2011). Modelo para integrar las TIC al curriculo escolar. Obtenido de http://www.eduteka.org/modulos/
Eccles, J. (2009). Who am I and what am I going to do with my life? Personal and collective identities as motivators of action. Educational Psychologist, 44(2), 78-89. doi:10.1080/00461520902832368
Ertmer, P. (1999). Addressing First- and Second-Order Barriers to Change: Strategies for Technology Integration. Educational technology research and development, 47(4), 47-61.
García, I., & Fernández, S. (2008). Procedimiento de aplicación del trabajo creativo en grupo de expertos. Energética, XXIX, 46-50.
García, M., Benitez, R., Huerta, V., Medina, M., & Ruiz, C. (2007). Infraestructura escolar en las primarias y secundarias de México. Mexico: INEE.
Gibbs, G. (1988). Learning by doing: a guide to teaching and learning methods. Oxford: Further Education Unit, Oxford Polytechnic.
Gil-Flores, J., Rodríguez-Santero, J., & Torres-Gordillo, J. J. (2017). Factors that explain the use of ICT in secondary-education classrooms: The role of teacher characteristics and school infrastructure. Computers in Human Behavior, 68, 441-449.
Gónzalez Pérez, A., & De Pablos Ponds, J. (2015). Factores que dificultan la integración de las TIC en las aulas. Revista de Investigación Educativa, 33(2), 401-417. doi:10.6018/rie.33.2.198161
Hang, S., & Camburn, E. (2017). Teachers’ professional learning experiences and their engagement in reflective practice: a replication study. School Effectiveness and School Improvement, 1-28. doi:10.1080/09243453.2017.1302968
Jauregui, k. (2012). La interacción, elemento clave en el proceso de aprendizaje de ELE. Plurilinguismo y enseñanza de ELE en contextos multiculturales. XXIII Congreso Internacional ASELE (pp. 5-16). Girona: Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera.
Jung, I., & Latchem, C. (2011). A model for e-education: Extended teaching spaces and extended learning spaces. British Journal of Educational Technology, 42(1), 6-18. doi:10.1111/j.1467-8535.2009.00987.x
Kent, M. L., & Taylor, M. (1998). Building dialogic relationships through the World Wide Web. Public Relations Review, 24(3), 321–334. doi:10.1016/S0363-8111(99)80143-X
Kirkland, K., & Sutch, D. (2009). Overcoming the barriers to educational innovation. A literature review. The National Foundation for Educational Research in England and Wales. Recuperado de www.futurelab.org.uk.
Köğce, D. (2017). A study of pre-service classroom teachers' beliefs about teachers' and students' roles. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 1-19. doi:10.1080/0020739X.2016.1276228
Korthagen, F., & Vasalos, A. (2005). Levels in reflection: core reflection as a means to enhance professional growth. Teachers and Teaching theory and practice, 11(1), 47-71. doi:10.1080/1354060042000337093
Lin, J., Wang, P.-y., & Lin, I.-C. (2012). A two-dimensional model for teachers’ ICT integration. British Journal of Educational Technology, 43(1), 97-108. doi:10.1111/j.1467-8535.2010.01159.x
Mill, D. (2015). Gestão Estratégica de Sistemas de Educação a Distância no Brasil e em Portugal: a propósito da flexibilidade educacional. Educação & Sociedade, 36(131), 407-426. doi:10.1590/ES0101-73302015122053
Ministerio de Educación Nacional. (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente. Bogotá: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles-318264_recurso_tic.pdf
Mishra, P., & Koehler, M. (2009). Tpack. Obtenido de http://www.tpack.org/
Nieveen, N., & Folmer, E. (2013). Formative Evaluation in Educational Design Research. En J. Van den Akker, B. Bannan, A. Kelly, N. Nievenn, & T. Plomp, Educational Design Research (págs. 152-169). Enschede, Netherlands: SLO, Enschede. Obtenido de http://international.slo.nl/publications/edr/
Niyetbaeva, G., Shalabayeva, L., Zhigitbekova, B., Abdullayeva, G., & Bekmuratova, G. (2016). Psychological and Pedagogical Conditions for Effective Application of Dialogic Communication among Teenagers. International Journal of Environmental and Science Education, 11(18), 11239-11247.
Nocceti, A. (2015). El ciclo de aprendizaje reflexivo como dispositivo para estimular la reflexión y el cambio docente en la práctica profesional. VIII Jornadas Nacionales y 1º Congreso internacional sobre la Formación del Profesorado, (págs. 1-19). Mar del plata. Obtenido de http://www.mdp.edu.ar/humanidades/pedagogia/jornadas/jprof2015/ponencias/nocetti.pdf
Onurkan, G., & Özer, B. (2017). Student-centred learning (SCL): roles changed? Teachers and Teaching: Theory and Practice, 23(4), 422-435. doi:10.1080/13540602.2016.1205014
Osses, S., & Jaramillo, S. (2008). Metacognicion: un camino para aprender a aprender. Estudios pedagógicos (Valdivia), 34(1), 187-197. doi:10.4067/S0718-07052008000100011
Paoloni, V., Rinaudo, M., & González, A. (2011). Procesos de retroalimentación en la autorregulación de recursos de aprendizaje. Explorando su potencial en el contexto de la universidad. RED – Revista de Educación a Distancia. Sección de docencia universitaria en la Sociedad del Conocimiento, 3, 1-18. Obtenido de http://www.um.es/ead/reddusc/3/paoloni_et_al.pdf
Parker, P., & Martin, A. (2011). Clergy Motivation and Occupational Well-being: Exploring a Quadripolar Model and Its Role in Predicting Burnout and Engagement. Journal of Religion and Health, 50(3), 656-674. doi:10.1007/s10943-009-9303-5
Pelletier, L., & Rocchi, M. (2016). Teachers' motivation in the classroom. En W. Liu, J. Wang, R. Ryan, & (Eds.), Building autonomous learners: Perspectives from Research and Practice using Self-Determination Theory (págs. 107-127). Singapore: Springer Singapore. doi:10.1007/978-981-287-630-0_6
Peñas, M., & Flores, P. (2005). Procesos de reflexión en estudiantes para profesor de matemáticas. Enseñanza de las Ciencias, 23(1), 5-16.
Pérez, A. (2013). La reflexión sobre la propia práctica en docentes universitarios como mecanismo para reducir el abandono estudiantil. III Clabes- Tercera conferencia latinoamericana sobre el abandono en la educación superior (págs. 1-11). México: UNAM.
Pérez, M. (2015). Un Marco para Pensar Configuraciones Didácticas en el Campo del Lenguaje, en la Educación Básica. En F. (Vásquez, Didáctica de la lengua materna. Estado de la discusión en Colombia (págs. 47-65). Cali-Colombia: Icfes-Univalle.
Pérez, M., Pedroza, L., Ruiz, G., & López, A. (2010). La educación preescolar en México. México: Instituto nacional para la evaluación de la educación.
Perreneud, P. (2010). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Editorial Graó.
Pinto, A., Cortés, O., & Alfaro, C. (2017). Hacia la transformación de la práctica docente: modelo espiral de competencias TICTACTEP. Pixel-Bit, 51, 37-51.
Praetorius, A., Lauermann, F., Klassen, R., Dickhäuser, O., Janke, S., & Dresele, M. (2017). Longitudinal relations between teaching-related motivations and student-reported teaching quality. Teaching and Teacher Education, 65, 241-254. doi:10.1016/j.tate.2017.03.023
Salinas, J. (2013). Enseñanza Flexible y Aprendizaje Abierto, Fundamentos clave. En L. Castañeda, J. Adell, & (Eds.), Entornos Personales de Aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red (págs. 53-70). Alcoy: Marfil.
Secretaría de Educación Distrital. (2012). Ambientes de Aprendizaje para el Desarrollo Humano (Vol. 3). Bogotá: Secretaría de Educación Distrital. Obtenido de Herramienta de consulta y orientación para el diseño e implementación de ambientes de aprendizaje.
Secretaría de Educación Distrital. (2015). Reorganización curricular por ciclos: Ruta para la consolidación de planes de estudio, en el marco del currículo para la excelencia académica y la formación integral. Bogotá: Secretaría de Educación Distrital.
Siemens, G., & Tittenberger, P. (2009). Handbook of Emerging Technologies for Learning. Canada, University Manitoba: Manitoba.
Sing, T., & Chan, S. (2014). Teacher Readiness on ICT Integration in Teaching-Learning: A Malaysian Case Study. International Journal of Asian Social Science, 4(7), 875-885. Obtenido de http://www.aessweb.com/download.php?id=2817
Smith, P., & Ragan, T. (1999). Instructional design. New York: Wiley.
Solar, M., Sabattin, J., & Parada, V. (2013). A Maturity Model for Assessing the Use of ICT in School Education. Educational Technology & Society, 16(1), 206-218.
Sosa, E., Salinas, J., & De Benito, B. (2017a). Emerging Technologies (ETs) in Education: A Systematic Review of the Literature Published between 2006 and 2016. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 12(5), 128-149. doi:10.3991/ijet.v12i05.6939
Sosa, E., Salinas, J., & de Benito, B. (2017b). Percepciones de los docentes sobre los factores que afectan la incorporación de tecnología en el aula: Un caso de estudio. XVIII Encuentro internacional Virtual Educa, (pp. 1-15). Bogotá.
Toledo, C. (2005). A five-stage model of computer technology integration into teacher education curriculum. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 5(2), 177-191.
Universidad Católica de Manizales. (2013). Primer Congreso Nacional de Educación en Tecnología e Informática: Reflexiones acerca de la tecnología y la informática en la escuela. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-329644.html
Valencia-Molina, T., Serna-Collazos, A., Ochoa-Angrino, S., Montes-González, J., & Chávez-Vescance, J. (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los niveles de apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. Cali: Pontificia Universidad Javeriana - Cali. Obtenido de http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/Competencias-estandares-TIC.pdf
Volman, M., & Van Eck, E. (2001). Gender Equity and Information Technology in Education: The Second Decade. Review of Educational Research, 71(4), 613-634. Obtenido de Retrieved from http://www.jstor.org/stable/3516100
Wang, Q. (2008). A generic model for guiding the integration of ICT into teaching and learning. Innovations in Education and Teaching International, 45(4), 411-419.
Zeichner, K., & Liston, D. (2014). Reflective Teaching. New York: Routledge.
DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejes.v0i0.1506
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2018 Sosa Neira Edgar Andrés, Salinas Ibañez Jesús, Crosseti Barbara De Benito
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright © 2015-2023. European Journal of Education Studies (ISSN 2501 - 1111) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.
This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All authors who send their manuscripts to this journal and whose articles are published on this journal retain full copyright of their articles. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
