CONCEPTIONS SPONTANNEES DES ENSEIGNANTS DE 7eme ET 8eme EDUCATION DE BASE DE LA SOUS DIVISION LUBUMBASHI I RELATIVES A L’ENSEIGNEMENT - APPRENTISSAGE DES SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE / SPONTANEOUS CONCEPTIONS OF 7th AND 8th BASIC EDUCATION TEACHERS OF THE LUBUMBASHI I SUB-DIVISION RELATING TO TEACHING - LEARNING OF LIFE AND EARTH SCIENCES
Abstract
Pourquoi les élèves ne s’approprient-ils pas les savoirs en sciences de la vie et de la terre de façon à développer leur curiosité, leur esprit critique et leur créativité ? C’est cette question qui a fondamentalement déterminé notre recherche. Dans le processus d’y répondre, nous avions focalisé notre attention sur les conceptions spontanées des enseignants sur les sciences de la vie et de la terre. En outre, nous avions levé l’option de dégager les éléments qui se constituent en obstacles dans l’enseignement de la discipline des sciences de la vie et de la terre ainsi que d’identifier la démarche envisagée par les enseignants pour surmonter les obstacles qui obstrueraient l’efficacité de la formation des élèves en sciences de la vie et de la terre. Nous avions obtenu dans cette recherche, la contribution des enseignants qui assurent le cours des sciences de la vie et de la terre en 7ème et 8ème éducation de base dans les écoles de la sous-division éducationnelle Lubumbashi I. Les données de la recherche recueillies au moyen de l’interview semi directive ont révélé que les hypothèses directrices de la recherche étaient confirmées. En effet, pour la majorité des enseignants de la sous-division de Lubumbashi I, les sciences de la vie et de la terre sont un sous-ensemble de la biologie. Son utilité est perceptible dans le sens qu’elles offrent aux élèves la possibilité de bien aborder les leçons de biologie. Cependant, le désintérêt manifesté par les élèves face à ces disciplines est lié aux conditions défavorables dans lesquelles se déroule l’apprentissage. Pour les enseignants du cours des sciences de la vie et de la terre, participants à l’étude, les éléments qui obstruent le processus d’enseignement-apprentissage des sciences de la vie et de la terre sont d’ordre didactique et pédagogique. Ainsi, pour surmonter les obstacles qui placent, d’un côté, les enseignants dans des difficultés à enseigner efficacement les sciences de la vie et de la terre, et, d’un autre côté les élèves à s’approprier le savoir dans ce domaine, les participants envisagent que soit réduit l’effectif des élèves dans une classe et que l’enseignement soit assuré en langues locales.
The present research has been guided by the following fundamental research question: why do learners not acquire knowledge in life sciences so as to develop their curiosity, their critical thinking, and their creativity? As to the answer, the focus was on teachers’ spontaneous view of life and Earth sciences. Moreover, the researcher has thought of identifying barriers or obstacles to effective teaching as well as the approach teachers are considering to overcome the obstacles to learning education about Life and Earth Sciences. The research has been carried out thanks to the contribution of Grade 7th and 8th basic education teachers of life and Earth sciences from Lubumbashi Educational Sub-Division I. The research data collected through the semi-directive interview and group focus have revealed that the underlying assumptions were confirmed. As for the majority of teachers of the sub-division of Lubumbashi I, sciences of life and Earth make up a sub-branch of Biology. Its use is perceived in the sense that it gives learners the possibility of handling Biology lessons. However, the learners’ lack of interest in these subjects is due to bad learning conditions. Participants in our study also think that the elements that the teaching-learning process of sciences of life and Earth make part of didactics and pedagogy since teachers face difficulties in teaching these sciences efficiently and learners cannot master them. Teachers advocate for the reduction of the number of learners and teach these subjects in local languages.
Article visualizations:
Keywords
Full Text:
PDFReferences
a. Bibliographie
Adihame, S. (2015). La place des pratiques expérimentales dans les processus d’enseignement des sciences expérimentales (mémoire bibliographie non publiée). ENS, Université d’Antananarivo, Madagascar.
Astolfi, J.-P., Peterfalvi, B. & Verin, A. (1998/2006). Comment les enfants apprennent les sciences. Paris : Retz.
Brousseau, G. (1990). Théorie des situations didactiques. Grenoble : La Pensée sauvage.
Clement, J. (1988). Observed methods for generating analogies », in scientific problem solving. Instructional Science, 4(12), 563-586.
Dargent, O., Dell’Angelo-Sauvage, M. et Dargent, G. (2015). La relation au vivant pour les élèves de lycées. Le respect du vivant : Perspectives curriculaires et éthiques. Bulletin pédagogique trimestriel de l’APBG, (1), 123-129.
Demeure, M. (2013). Elaborer un curriculum de formation et assurer la qualité. Belgique, Université de Mons, Institut d’Administration scolaire.
Duit, R. (1991b). Students conceptual frameworks: Consequences for learning science. InS. M. Glynn, R. H. Yeany et B. K. Britton (éd.), The psychology of learning science. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Dupin, J. J. et Joshua, S. (1989). Analogies and "Modeling Analogies", in teaching: Some examples in basic electricity. Science Education 7(2), 207-225.
Giordan, A. & De Vecchi, G. (1987). Les origines du savoir. Des conceptions des apprenants aux conceptions scientifiques. Neuchâtel/Paris : Delachaux & Niestlé.
Gohau, G. (1987/1990). Une histoire de la géologie. Paris : Seuil.
Huberman, M. (1993). Enseignement et professionnalisme: des liens toujours aussi fragiles, in Revue des sciences de l'éducation, XIX(X), 77-85.
Jonnaert, Ph. (1988). Conflits de savoirs et didactique. Belgique: DeBceck Editions universitaires.
Krajcik, J. (1991). Developing students understanding of chemical concepts. In S. M. Glynn, R. H. Yeanyet B. K. Britton (éd.), The psychology of learning science. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Lamoureux, A. (2006). Recherche et méthodologie en sciences humaines, Edition Etudes vivantes.
Laperriere-Tacussel, M. (1995). Le volcanisme au cours moyen à l’IUFM, in Aster, n° 20, p. 61-84.
Lardeaux J-M. & Mamecier, A. (2004). Nouveaux programmes en sciences de la Terre et formation des enseignants de l’enseignement secondaire, in Géochronique, n° 90, p. 20-22.
Legendre, M-F. (1994). Problématique de l’apprentissage et de l’enseignement des sciences au secondaire : un état de la question, in Revue des sciences de l’éducation, Volume 20, numéro 4.
Lieury, A. (1992). Des méthodes pour la mémoire. Paris: Dunod.
Masandi Milondo (2016). Méthodes quantitatives et recherche scientifique en sciences sociales. Aspects théoriques et méthodologiques sur le traitement des données, Berlin : Editions Universitaires Européennes.
Meyerson, M. J., Ford, M. S., Jones, W. P. et Ward, M. A. (1991). Science vocabulary knowledge of third and fifth grade students, in Science Education, 75(4), 419-429.
Morin, M. (2016). L’importance de prendre en compte les conceptions initiales pour construire un concept scientifique, Mémoire de recherche, Master « Métiers de l’Éducation, de l’Enseignement, et de la Formation », Université D’Orléans ET de Tours ESPE Centre Val de Loire.
Novak, J. D. et Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, GB: Cambridge University Press.
Orange, D. & Boughanmi, Y. (2005). Les conceptions des lycéens tunisiens sur la tectonique des plaques; in Actes des quatrièmes rencontres scientifiques de l’ARDIST, p. 421-422.
Papert, S. (1981). Jaillissement de I’esprit. Paris: Flammarion.
Peterfalvi, B. (1997a). Les obstacles et leur prise en compte, in Aster, n° 24, p. 3-11.
Picq, P. (2011). Voir autrement l’humain. Communication dans le cadre de l’espace pour la « vie » et le « vivant » : de nouveau défi (relever dans l’éducation. Montréal, Canada : presse universitaire de Montréal.
Sene Mongaba (2016). A Terminological Approach To Making a bilingual French-Lingala dictionary for Congolese primary schools, in International Journal of Lexicography, Vol. 29 No. 3, pp. 311–322, 22 June.
Sene Mongaba (2019). Enseignement en lingala par la didactique des leçons intégrées : pratiques, outils et méthodes développés à l’Institut Nsene Etienne, in Méthodes et pratiques d’enseignement des langues africaines identification, analyses et perspectives juliandibnumessinaethe, Pierre Frath.
Sene Mongaba et Yawidi Mayinzambi (2018). Les paradigmes de l’observation andogènes, in Journal, Bruxelles: Mabiki.
Stepans, J. (1991). Developmental patterns in students understanding of physics concepts, Retrieved from https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203052396-7/developmental-patterns-students-understanding-physics-concepts-joseph-stepans
Walker, J. (1989). Getting them unstuck: Some strategies for the teaching of reading, in science. School Science and Mathematics, 89, 130-135.
Yawidi Mayinzambi (2019). Pourquoi mon enfant-a-t-il échoué ? Regard sur l’inadaptation scolaire, Bruxelles : Mabiki.
b. Webographie
Allain, J-C. (1995). Séismes, éruptions volcaniques, intérieur de la Terre : conceptions d’élèves de huit à dix ans. Aster, n° 20, p. 43-60.DOI : 10.4267/2042/8625
Anaà A Chalak et Fadi el Hage (2017). « L’enseignement des sciences de la Terre au Liban : enjeux, obstacles et orientations professionnelles », in Recherches en didactiques des sciences et des technologies, https://doi.org/10.4000/rdst.427, pp. 209-240.
Astolfi J-P. & Peterfalvi, B. (1997). Stratégies de travail des obstacles : dispositifs et ressorts. Aster, n° 25, p. 193-216.DOI : 10.4267/2042/8685
Astolfi, J-P. & Peterfalvi, B. (1993). Obstacles et construction de situations didactiques en sciences expérimentales. Aster, n° 16, p. 103-141.
DOI : 10.4267/2042/8578
Barral, I. (2020). L’enseignement des sciences de la Vie et de la Terre, in quel lycée au 21ème siècle ? pp.179-202, Mis en ligne sur Cairn.info le 28/01/2020.
Charmillot, M. (2017). Procédures éthiques et postures épistémologiques : comment valoriser la diversité des démarches de recherche ? Dans C. Burton-Jeangros (dir.), L’éthique (en) pratique : la recherche en sciences sociales (p.19-39). UNIGE. https://www.unige.ch/sciencessociete/socio/files/8215/1151/6943/Sociograph_34_web.pdf, consulté le 30 octobre 2021.
Giordan, A. (1994). Les conceptions de l’apprenant comme tremplin pour l’apprentissage... ! https://www.andregiordan.com/article/apprendre/concepttap.html
Gohau, G. (1995). Traquer les obstacles épistémologiques à travers les lapsus d’élèves et d’écrivains. Aster, n° 20, p. 22-41.DOI : 10.4267/2042/8624.
Goix, H. (1995). Vous avez dit : cristal ? Je pense : verre. Aster, n° 20, p. 105-137.
DOI : 10.4267/2042/8628.
Kane, S. (2011). Les pratiques expérimentales au lycée. Regards croisés des enseignants et de leurs élèves. Radisma (7), 1-26. http://fastef.ucad.sn/articles/saliou/article2_pratiques.pdf
Martinand, J-L. (1986). Connaître et transformer la matière. Berne : Peter Lang.
Ministère de l’Education Nationale. (2015). L’enseignement des sciences à l’école, au collège et au lycée. De la maternelle au baccalauréat. Récupéré de http://www.Education.Gouv.fr,cid54197/l-enseignementdessciences.htmculture%2oscientifique%20et%2technologique.
Orange, C. (1995). Volcanisme et fonctionnement interne de la Terre : repères didactiques pour un enseignement de l’école élémentaire du lycée. Aster, n° 20, p. 86-103.
DOI : 10.4267/2042/8627
Peterfalvi, B. (1997b). L’identification d’obstacles par les élèves. Aster, n° 24, p. 171-202. DOI : 10.4267/2042/8673
DOI: http://dx.doi.org/10.46827/ejes.v10i12.5129
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Yitil Pierre Kamand, Kwanu Mwambu, Mayinzambi Jean-Paul Yawidi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright © 2015-2023. European Journal of Education Studies (ISSN 2501 - 1111) is a registered trademark of Open Access Publishing Group. All rights reserved.
This journal is a serial publication uniquely identified by an International Standard Serial Number (ISSN) serial number certificate issued by Romanian National Library (Biblioteca Nationala a Romaniei). All the research works are uniquely identified by a CrossRef DOI digital object identifier supplied by indexing and repository platforms. All authors who send their manuscripts to this journal and whose articles are published on this journal retain full copyright of their articles. All the research works published on this journal are meeting the Open Access Publishing requirements and can be freely accessed, shared, modified, distributed and used in educational, commercial and non-commercial purposes under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).